Madame ou madame?

Ça fait le buzz depuis quelques jours, les collectifs Osez le féminisme! et Les chiennes de garde ont lancé une campagne pour la suppression de l’utilisation du terme Mademoiselle : Mademoiselle, la case en trop! On en parle déjà ici, ici, là, là et là-bas.

Soit. C’est un « combat » comme un autre, hein? Mais à mon avis, il y a d’autres injustices à combattre avant celle-ci, comme par exemple l’égalité des salaires à poste équivalent, l’accès aux postes à responsabilités qui devrait être le même quelque soit le sexe, que non, la mini jupe n’est pas un appel au viol et qu’elle aurait dû s’habiller en pantalon si elle ne voulait pas se faire emmerder ou que non, « ce tabassage en règle était bien mérité, le repas n’était pas prêt à l’heure », n’est pas une justification valable pour avoir frappé sa femme/copine/compagne! Ce genre de petites choses par exemple.

Mais soit. Examinons un peu leurs arguments!

Argument n°1 :

Vous ne vous êtes jamais demandé pourquoi on n’appelait pas un homme célibataire «Mondamoiseau», voire «jeune puceau» ? Pas étonnant, ce type de distinction est réservé aux femmes…

Bon d’accord, Mondamoiseau ne doit plus être d’usage depuis bien des siècles. Mais, heum, comment dire? Je ne me souviens pas que l’on m’ait déjà appelée « Jeune pucelle » ou « Jeune vierge », ni que cela soit arrivé à l’une de mes amies/copines/connaissances féminines… Mais peut-être est-ce déjà arrivé à l’un des membres (membre, il faut le mettre au féminin comme auteure - aïe ça pique les yeux! - pour ménager les susceptibilités?) d’un de ces collectifs? Bon, pourquoi pas, hein? Mais ça ne doit franchement pas être fréquent.

Je ne sais pas vous, mais pour moi, un discours qui commence sur un argument aussi bancale, ça ne me rallie que moyennement à la cause. Mais continuons!

Argument n°2, sobrement intitulé : Ce n’est pas flatteur !

D’une manière générale, il semble plus poli d’appeler une femme «madame» pour ne pas porter de jugement sur sa vie privée. Contrairement à cette idée reçue, ce n’est pas flatteur de faire entendre à une femme qu’elle est disponible, notamment dans un contexte professionnel !

 Madame plus poli que Mademoiselle? Depuis quand? Il me semble que les deux témoignent autant de respect à la femme dont on parle ou à laquelle on s’adresse. Depuis quand le terme Mademoiselle est-il devenu inconvenant? Mademoiselle est-il devenu synonyme d’une quelconque insulte sexiste?

De plus, se faire appeler Mademoiselle plutôt que Madame indique que l’on renvoie une image plutôt jeune, ce qui est, justement, dans la majorité des cas, assez agréable! Est-ce un mal de trouver ça agréable ou flatteur?

Cette civilité est révélatrice de la place des femmes dans la société, infériorisées et ne pouvant toujours pas jouir de l’ensemble de leurs droits. C’est une réminiscence de l’époque où les femmes passaient, avec le mariage, de l’autorité de leur père à l’autorité de leur mari. Le langage est, parmi d’autres, un indicateur des inégalités entre les femmes et les hommes.

Ah, tiens, un argument qui contre-dit la cause! Mademoiselle serait révélateur du passage de l’autorité d’un père à celle  d’un mari? Et qu’en est-il de Madame qui annonce l’attachement d’une femme à un homme? Actuellement, se faire appeler Madame permet d’annoncer sa situation maritale, indiquant clairement que l’on est liée à un homme. N’est-ce pas cela qui dérange ces féministes? Que les femmes passent du statut de fille de Monsieur Untel à femme de Monsieur Truc? Et elles souhaiteraient, plutôt que de se faire appeler Mademoiselle, qui indique justement un non-attachement par le mariage, que nous nous fassions  toutes appelées Madame? Heum…

Elle est aussi révélatrice du retard de la France par rapport à de nombreux pays. Le Danemark, les Etats-Unis et l’Allemagne ont abandonné cette double civilité et au Canada, le terme « Mademoiselle » est même devenu une insulte !

Là, par contre, pourquoi pas. La comparaison avec d’autres langues est plutôt logique et permet d’avoir un autre œil sur la question. Sauf que cela revient aussi à oublier l’histoire de notre langue, qui n’est pas forcément la même que celles auxquelles elle est comparée.

Prenons l’exemple du Royaume-Uni et des États-Unis et partons du principe qu’effectivement, au pays du hamburger, l’utilisation de Miss ait été abandonnée. Chez les Britons, il n’y a pas une, ni deux, mais trois civilités possibles pour les femmes : Miss, Mrs et Ms, respectivement, Mademoiselle, Madame et le dernier qui est neutre et n’indique aucune situation personnelle. Les Canadiens ont bien tenté de « traduire » ce Ms (à prononcer Miz) par « Madelle« , expression existant depuis le XVIIème siècle, dans les années 1980. Cependant cela a été abandonné faute de personnes l’employant. Mais peut-être est-ce là une piste à envisager et qui permet de contenter tout le monde?

Argument n°3 : Ce n’est pas obligatoire !

Beaucoup de femmes pensent que cette civilité a un caractère obligatoire, qu’il faut justifier d’un mariage pour être appelée « Madame ». Pourtant, ce n’est pas le cas. Lorsque le statut marital a une importance, dans les relations avec l’administration fiscale par exemple, il est demandé indépendamment de la civilité utilisée. Une femme peut donc dès sa naissance être appelée Madame, sans justificatif à fournir.

Alors là, je n’ai qu’une chose à dire : Si tu as le choix, pourquoi tu nous prends la tête avec ça? Coche Madame dans les formulaires et arrête de nous embêter! A croire qu’il y en a qui n’ont que ça à faire, nous prendre la tête alors qu’elles ont le choix?!  Je suis sûre que ce seront les mêmes qui râleront si on leur supprime un choix. Pourquoi enquiquiner le monde si l’on n’a aucune contrainte? Fais-toi choix ma grande et respecte celui des autres, qu’il soit différent ou non du tien! Quel manque de tolérance!

Depuis plus de quarante ans, des circulaires rappellent à l’Administration qu’aucun document ne peut être exigé d’une femme qui souhaite l’usage de la civilité «madame». Pourtant, de nombreuses femmes se heurtent à des difficultés pour faire valoir leurs droits, que ce soit dans leur relation avec l’État ou avec des entreprises. L’administration continue de privilégier « Mademoiselle » lorsqu’elle s’adresse à une femme non mariée.

Maintenant que l’on sait que l’Administration n’a rien à redire à ton choix quel qu’il soit, si elle t’embête, envoie-leur un petit courrier qui le lui rappelle et dis-leur Zut! (Et arrête de nous prendre la tête boudu!)

Argument n°4 : Et le nom de jeune fille ?

L’Administration doit appliquer la loi du 6 fructidor an II (1794) qui pose le principe selon lequel les femmes gardent leur «nom de naissance» toute leur vie. Si elles souhaitent porter le nom de leur époux après le mariage, tout comme les hommes peuvent le faire avec le nom de leur épouse, celui-ci est alors leur «nom d’usage».

Nous demandons que le terme «nom de jeune fille» dans les documents administratifs, mais aussi dans les formulaires des entreprises, soit remplacé par «nom de naissance».

Et bien, là, pour une fois, j’adhère. L’expression Nom de naissance me semble plus adéquate, mais il faudrait dès lors l’appliquer aux hommes également, car eux aussi peuvent associer le nom de leur femme au leur, une fois marié.

On trouve également sur le site trois pages au noms plus que sérieux :

Page Ce n’est pas tendance

Rien que le nom de la page déjà révèle bien le niveau de l’argumentation générale! Mais d’où vient cet argument? En quoi est-il en rapport avec le problème? Et si on suivait la tendance des ados qui est de s’appeler Bitch ou Biatch et qu’on demandait que cela soit ajouté comme civilité possible? Non mais oh? Vous en avez d’autres des bonnes idées?

Page Ce n’est pas marrant

Cette page regroupe diverses anecdotes provenant apparemment du site Vie de meuf, site créé par Osez le féminisme!

Exemple avec la première anecdote:

Ce matin, au marché, le vendeur de fruits et légumes m’a alternativement appelée « ma puce », « ma chérie », puis « mademoiselle », avec tutoiement. Quand je lui ai dit que c’était « madame », il est passé au vouvoiement et a arrêté les petits surnoms. En fait, quand on pense que vous n’êtes pas mariée, le respect, c’est secondaire. #viedemeuf

Est-ce que c’est moi où le seul truc qui a fait réagir cette Madame a été le fait que le vendeur l’appelle Mademoiselle et non pas « ma puce » et « ma chérie »? Le respect, elle  l’a eu que quand elle s’est imposée. Elle aurait réagi dès le premier petit nom, le vouvoiement ce serait imposé dès ce moment-là. Il faudrait arrêter de se poser en victime à chaque fois.

Exemple suivant :

Il y a quelques temps, j’ai pris des cours d’initiation au pilotage dans un aéroclub en région parisienne. Juste avant de sortir de la salle de cours et de partir en vol, l’instructeur m’a sorti le classique : « Mademoiselle ou Madame ? ». Je ne vois toujours pas en quoi cela change quoi que soit pour apprendre à piloter un avion. #viedemeuf

Pourquoi prendre la mouche pour si peut? Cette femme a-t-elle seulement pensé que l’instructeur, voulant éviter un impair, lui ait juste posé la question pour savoir comment il devait l’appeler?

Page Ce n’est pas une fatalité

Et oui, être appelée Mademoiselle au lieu de Madame serait une terrible chose, alors les gentilles féministes nous rappellent que :

Vous avez le droit d’être appelée madame quel que soit votre âge ou votre situation personnelle. Vous avez le droit de refuser de parler de « nom de jeune fille » pour votre seul vrai nom. Personne ne peut vous l’imposer.

et que du coup, il faut écrire massivement à l’Administration pour qu’elle comprenne bien que c’est elle la méchante!

On nous propose même un kit pratique et une lettre type pour demander à ce qu’on nous appelle désormais Madame, parce Mademoiselle c’est désuet et sexiste. La lettre contient également les références de circulaires rappelant à l’Administration que l’utilisation d’une civilité ou d’une autre relève du choix de la personne concernée uniquement.

Bon, et mon avis dans tout ça? J’ai l’impression d’avoir à faire à une bande de roquets hargneux, qui s’offusquent d’un rien. Leur argumentation ne tient pas debout. Elles prônent une émancipation des femmes et voudraient les obliger à se faire appeler Madame alors qu’elles ont le choix entre deux civilités possibles sans avoir à se justifier. Pourquoi faire autant de tapage dans ce cas là? Pourquoi ne pas se contenter d’un rappel à ce droit?

Ce buzz, mal géré, dessert la cause féministe, la vraie, celle qui se bat pour une égalité homme/femme qui a un sens : que les femmes aient les mêmes droits que les hommes. Laissez aux femmes le choix de leur civilité au lieu de leur imposer le votre, et battez-vous pour de vraies causes, nom de diou! Ce n’est pourtant pas ce qu’il manque!